根據這則訊息，有幾個地方值得注意： 1. 對於疫苗的有效性的評論：訊息中提到「打高端引進的疫苗，和打葡萄糖水的防疫效果相同」，這種說法可能是對疫苗效果的誤解或誇大。疫苗的有效性是經過科學研究和臨床試驗驗證的，而不是僅僅根據個人主觀觀點來評斷。 2. 對政府決策的質疑：訊息中提到政府讓「前科犯有機會重操舊業」，這種說法可能是對政府政策的不了解或有偏見的評論。我們應該以客觀的角度來評估政府的決策，並且要有足夠的資訊來支持自己的觀點。 3. 對疫苗安全性的懷疑：訊息中提到「至少它沒有副作用」，這種說法可能是對疫苗安全性的誤解。疫苗的安全性是經過嚴格的監測和評估的，並且在大規模使用前已經進行了臨床試驗。疫苗可能會有一些輕微的副作用，但嚴重的副作用非常罕見。 閱聽人需要注意這些地方，因為這些評論可能是基於個人觀點或誤解，而不是基於科學事實和證據。在面對疫苗相關的訊息時，我們應該保持理性思考，依賴可靠的資訊來做出判斷。