高雄高分院宣判推翻一審判決,認定只有負責工程驗收的公務人員有疏失,前陳菊市長時期的府祕書長趙建喬等人改判減刑,廠商則改判無罪。判決原因曝光,也讓不少網友直呼,「大菊為重」。


2014年7月31日晚上11點59分,高雄市凱旋、一心、三多路段因丙烯外洩導致氣爆,造成搶救的警義消、路過民眾等32人死亡、321人輕重傷。



2018年5月高雄地院宣判一審,認定市府與廠商均有疏失全判刑,當年負責氣爆箱涵驗收的前高巿府祕書長趙建喬、負責驗收的副工程司楊宗仁、監工邱炳文等3人各判4年10月。榮化董事長李謀偉、大社廠長王溪州、值班組長蔡永堅、工程師沈銘修、操作領班李瑞麟、控操作員黃進銘各判4年。華運工程師陳佳亨、領班黃建發、控制室現場操作員洪光林等3人各判4年6月。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Pei-Chi Lo個人の意見が含まれています と考えています
Pei-Chi Lo さんのリプライを引用しています
■一審、二審判決內容描述正確,但「大菊為重」等詮釋則屬個人意見。

■依據二審判決書及高等法院高雄分院新聞稿,改判原因為:

①高雄市府水工處3位被告:一審時尚未考量到市府、榮化、華運公司達成三方協議,後續與多數被害人達成和解賠償,此情形亦納入本次(減輕)量刑參考等。

②榮化6位被告:因「依客觀情事仍不具預見可能性而不成立刑法上之過失」等原因皆判無罪。

③華運3位被告:因「逾越應注意且能注意之範疇」等原因皆判無罪。

■另,依判決書,本案受傷人數為272人(非321人)。

Opinion Sources

2020年4月24日高等法院高雄分院新聞稿-說明二審判決重點:
https://ksh.judicial.gov.tw/chinese/news_1.aspx?y=0&n=10054&s=15079&pa=10054&pt=常見問題集

(二審)2020年4月24日判決書全文-臺灣高等法院高雄分院107年矚上訴字第2號刑事判決
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM,107,矚上訴,2,20200424,1

(一審)107年5月11日判決書全文-臺灣高雄地方法院103年矚訴字第3號刑事判決
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM,103,矚訴,3,20180511,3

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙