疫前中國人在台使用健保 高於所繳保費 - 生活 - 自由時報電子報
國民黨立法院黨團考慮推動中國籍配偶取得我國身分證年限縮短至四年，醫界憂心加重醫療負擔。回顧新冠疫情前中國人士一年在台使用健保高於所繳保費，衛福部次長王必勝表示，要先評估對健保財務造成影響及精算，才能研判政策是否合宜。王必勝：須評估健保財務影響
台灣每年有五萬四千多個中國人，用「依親」的方式在台灣使用健保，每年要用掉七億多的健保費用。
藍、白在立法院聯手，加速中配拿身分證後，７０歲以上與１２歲以下的直系親屬更加快時程來台灣看病。
一個中配又可多拉過來好幾個中國人來台灣爽用健保。
前陣子還出現一堆來台中國人直接拿台灣親友的健保卡直奔醫院，冒名直接看病領藥的社會新聞。
目前健保已經很多固定用藥因為健保砍價而消失，或是只能用二三線副廠。
現在國民黨+民眾黨的立院，在立法院已經過半，藍、白更決議獨厚陸配加速4年取得台灣身分證，讓更多中國人依親台灣看病，永住，甚至是投票。
票投白、藍的人，應該都不知道：香港在中共有計劃的移入中國人口到香港，導致香港的醫療資源崩潰。
選票投藍、白，是打算用選票來逞罰自己嗎？
↑香港的醫療現狀
照電腦斷層要等20個月
藍、白在立法院聯手，加速中配拿身分證後，７０歲以上與１２歲以下的直系親屬更加快時程來台灣看病。
一個中配又可多拉過來好幾個中國人來台灣爽用健保。
前陣子還出現一堆來台中國人直接拿台灣親友的健保卡直奔醫院，冒名直接看病領藥的社會新聞。
目前健保已經很多固定用藥因為健保砍價而消失，或是只能用二三線副廠。
現在國民黨+民眾黨的立院，在立法院已經過半，藍、白更決議獨厚陸配加速4年取得台灣身分證，讓更多中國人依親台灣看病，永住，甚至是投票。
票投白、藍的人，應該都不知道：香港在中共有計劃的移入中國人口到香港，導致香港的醫療資源崩潰。
選票投藍、白，是打算用選票來逞罰自己嗎？
↑香港的醫療現狀
照電腦斷層要等20個月
過去 31 日間
12 回のレビューがあります
Lopi が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Lopi さんのリプライを引用しています
1⃣️根據健保署統計，以新冠疫情前的2019年為例，中國人士使用健保約五萬四千多人，其中與中配相關者占98％，其未成年子女只有955人。中國人士當年度繳交健保費為七．一九億元，使用的健保醫療費用支出七．二三億元，略高於所繳保費。參考[1]自由時報報導。
2⃣️至於陸配父母想定居台灣的部分，根據兩岸條例規定，陸配取得身分後，父母想申請在台定居，必須年滿70歲，《且1年限額60人，通常會等上15至20年》。放寬陸配取得身分，只會讓其父母申請移居台灣的隊伍加長，並不影響每年60人的長者定居配額，所以不至於加重健保負擔。
2⃣️至於陸配父母想定居台灣的部分，根據兩岸條例規定，陸配取得身分後，父母想申請在台定居，必須年滿70歲，《且1年限額60人，通常會等上15至20年》。放寬陸配取得身分，只會讓其父母申請移居台灣的隊伍加長，並不影響每年60人的長者定居配額，所以不至於加重健保負擔。
Opinion Sources
[1]自由時報:疫前中國人在台使用健保 略高於所繳保費https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1632925
[2]Yahoo: 父母依親1年僅60人 影響健保有限
https://tw.news.yahoo.com/醫界-父母依親1年僅60人-影響健保有限-201000296.html
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1632925
醫界：父母依親1年僅60人 影響健保有限
國民黨團近期公布優先法案，擬放寬陸配入籍門檻，從6年縮減為4年，引發部分人士不滿，擔憂陸配父母以依親之名來台，衝擊健保資源。但根據《兩岸條例》規定，陸配取得身分後，父母想定居台灣，須年滿70歲，且1年限60人，通常會等上15至20年，醫界認為影響有限，也不至於加重健保負擔。
Lin が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
健保署表示，中國籍配偶在尚未取得我國國籍前，依健保法現行規定，持移民署核發的居留證明文件，在臺居留滿6個月就可以參加健保，與國人享有相同權益。
中國籍配偶取得身分證後，其70歲以上父母可以申請在臺定居，並設戶籍取得身分證，且於設籍後在臺居住滿6個月即能參加健保。一般而言，高齡人口醫療需求較高，且來臺依親親屬為新進入健保體制對象，與國人長久居住持續繳費情形不同，恐有公平性的爭議，並可能衝擊健保財務。
中國籍配偶取得身分證後，其70歲以上父母可以申請在臺定居，並設戶籍取得身分證，且於設籍後在臺居住滿6個月即能參加健保。一般而言，高齡人口醫療需求較高，且來臺依親親屬為新進入健保體制對象，與國人長久居住持續繳費情形不同，恐有公平性的爭議，並可能衝擊健保財務。
Opinion Sources
https://www.nhi.gov.tw/ch/cp-14398-af5f9-3255-1.html衛生福利部中央健康保險署
衛生福利部中央健康保險署
老鶴 が 個人の意見が含まれています と考えています
｜老鶴 さんのリプライを引用しています
1.不論本國人或外國人，有繳交保費才有資格享有健保。「一個中配又可多拉過來好幾個中國人來台灣爽用健保」這個講法並沒有說得那麼容易。
2.讓這些外來的大陸人加入全民健保，到底是「消耗」健保資源，還是「挹注」健保資源？這是不同方向的思考方式。
2.讓這些外來的大陸人加入全民健保，到底是「消耗」健保資源，還是「挹注」健保資源？這是不同方向的思考方式。
Opinion Sources
https://www.storm.mg/article/2353991?page=2「竟以為大陸人來台就可以免費用，不是很可笑嗎？」司法工作者破解中國人免費享健保迷思-風傳媒
臺灣舉國在嚴陣以待新冠狀病毒的同時，有人在批評陸配或其他依法取得居留資格，從而合法加入健保的人。某篇文章甚至在沒弄懂健保，也錯解法律的情況下，說這是「放寬使用健保的資格條件」、「在資源有限的情況下，全民健保是否還有能力繼續使用如此寬鬆的納保資格，需要更進一步的檢討」。[啟動LIN
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙