台灣的疫苗「接種後死亡率」真的太高嗎?
我國衛福部主張接種後死亡率並未超過「正常」死亡率。但是台灣75+接種後死亡率是英美的4倍,存在明顯統計差異。

https://www.thenewslens.com/amparticle/153186
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Comments from people reporting this message

好心腸的福興黛娜

跟‘專家’說辭不同,需要查證。

この情報に 1 件のリプライがあります
Lopez個人の意見が含まれています と考えています
Lopez さんのリプライを引用しています
(1)拿打AZ疫苗死亡率 和老年人歷年來平均死亡率相比,是科學或辯論學裡面的《類比問題 Analogy》。因為很少有兩例是完全相同的,所以大部分對比只能說是(專家)個人意見,不是緊嚴的邏輯推論,必須仰賴更多的實例來佐證這個對比是不是《不當類比 False Analogy》。
(2)台灣75+長者歷年平均死亡率大致和英美相同。但是台灣接種後死亡率0.0354%, 卻是英美0.0089%的4倍,由此推論 拿接種後死亡率和「正常」死亡率類比,應是不當類比。
(3)對於疫苗接種後死亡率偏高,文章提出一種不錯解釋:認為歐美去年經過新冠病毒肆虐之後,長者大批死亡。疫苗開打之後 接種長者身體相對較好,因此接種後死亡率低。反觀台灣疫情爆發還不久,病弱長者先前因病毒死亡的比例不多,因此接種後死亡率會比歐美高。

Opinion Sources

(4)另外一種對於AZ接種後死亡率偏高的解釋,則是跟AZ疫苗本身有關,最近Moderna疫苗開打,幾天來Moderna接種死亡只有二例,明顯低於歷年平均死亡率 和AZ疫苗接種後死亡率。再等幾天,就會有更確切的結果。
refer https://cofacts.g0v.tw/article/3teb29098zpsk

拿老年人平均死亡率這種所謂的"背景值",和打疫苗之後死亡的比率相比,是很荒謬的說法。 前者是老人生病丶器官衰竭丶癌末丶意外(如跌倒丶噎死…)等因素形成的死亡率, 打疫苗而死的老人的情形,基本上都是本來⋯⋯ | Cofacts 真的假的

https://cofacts.g0v.tw/article/3teb29098zpsk

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙