這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. 對於徐世榮教授的描述：訊息中將徐世榮教授形容為專門幫助土地被政府徵收的百姓對抗政府的組織，並將他比喻為現代的「墨家」。這樣的描述可能存在誇大或偏頗的成分，需要進一步查證。 2. 對於徐世榮教授對賴清德的批評：訊息中提到徐世榮教授對賴清德的批評，稱他打賴清德非常到位且傷害性極強。這樣的評論可能存在主觀性和偏頗性，需要進一步了解背景和事實來源。 3. 對於徐世榮教授的未明確表達：訊息中提到徐世榮教授沒有明確說出的觀點，例如他炒台南的地皮和未來可能炒全台灣的土地。這樣的陳述可能是根據個人的解讀或猜測，需要進一步查證。 總之，閱聽人應該保持懷疑的態度，並進一步查證相關資訊，以確保所接收到的訊息的真實性和客觀性。