台灣民意對修憲的疑慮

這次所謂「18歲公民權」修憲,最主要是將現行年滿20歲才能享有選舉權,調降為18歲,以擴大公民參與,而修憲案後半段將現行滿23歲才有被選舉權改為「18歲被選舉權」
若這案通過,那凡年滿18歲
就可以參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。
年滿18歲即可參選國會議員
目前大概只有二國在試行,其他各民主國家都有年齡限制
一般都是23或25歲以上,包括美、法、日等等
一國立法者若不能深思熟慮,對一國民主的傷害會有多大?

政府只宣導投票權由20歲降為18歲,卻沒有宣導
被選舉權由23歲降為18歲!
一旦莫名奇妙蓋下同意
你很難想像4年後
你就會看到一堆18歲的政二代政三代
黑道二代、三代出來選里長
選代表、選縣市議員,這些小小孩,才高中畢業就可以左右我們的生活了!
要領公投票
謹慎記得蓋 不同意!
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 2 件のリプライがあります
MrOrz個人の意見が含まれています と考えています
MrOrz さんのリプライを引用しています
18 歲公民權確實包含選舉權與被選舉權,但訊息內文有各種誤解。

📜 此次修憲複決公投,被選舉權方面的全文是:「除本憲法及法律別有規定者外,年滿18歲者,有依法被選舉之權。」而《公職人員選舉罷免法》裡面,就有將公職人員候選人的年齡訂在 23 歲、直轄市長、縣市長須年滿 30 歲參選、鄉鎮市長、原住民區長須年滿 26 歲,就是全文中的「別有規定」。因此,修憲只是把「下限」往下調整,即使公投通過,也要經過立法院討論、修訂《公職人員選舉罷免法》,才會真正改變參選年齡限制。

📉 訊息中提及的「政二代、政三代」等選舉現象,與被選舉權年齡下調沒有什麼關係。握有政界資源的人,無論是 18 歲參選、23 歲參選、還是 32 歲參選,都比同齡沒有該資源的人相比,有相同的優勢或包袱。另外,根據 2022 年 10 月底人口統計資料,目前 18~23 歲的人為 152.7 萬,佔 18 歲以上人口的 8% 不到,且在少子化趨勢下此比例會逐年下降。因此,即便日後修改相關規定下調選舉年齡,這個年齡層的參選人,仍然要與各種其他年齡層的選民來交代自己的能力與想法,才有機會當選。網傳訊息中的「才高中畢業就可以左右我們的生活」有些危言聳聽。

Opinion Sources

2022/11/21 反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員?學者和立委:還是要看後續配套修法,但「有何不可」
https://www.thenewslens.com/article/176787

內政部戶政司 人口統計資料
https://www.ris.gov.tw/app/portal/346

反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員?學者和立委:還是要看後續配套修法,但「有何不可」 - The News Lens 關鍵評論網

學這指出,不同民代職位年齡如何限制立法院未來仍有討論空間,但是就算立委們最後通過「最激進」的版本,讓18歲可以投票也可參選除了總統外的選舉,「又有何不可?」,選舉本來就是種檢視,假如認為一個候選人不夠格,「就不要投給他」。

https://www.thenewslens.com/article/176787
ROo_0y個人の意見が含まれています と考えています
ROo_0y さんのリプライを引用しています
錯誤訊息:1126修憲複決公投通過後,18歲就可登記參選總統、立委與里長。
正確訊息:1126修憲複決公投將選舉權年齡門檻調降至18歲,通過後是18歲就能投票;並不是18歲馬上就能參選。因為登記為候選人的年齡門檻,還是要依憲法及法律的規定。例如,依憲法及現行法律規定,40歲才能參選總統、23歲才能參選立委與里長,並不是說只要修憲過,18歲就可以參選總統、立委與里長。

Opinion Sources

https://www.cec.gov.tw/article/content/?id=NEWS&target=/article/A0197

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙