https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181113/1465371/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
《【中選會】完全不獨立，也完全不中立！？》
【中選會】竟然公然作弊，偏袒「行政院」出奧步！
【中選會】未仔細審核，就按照「行政院意見說明」裡的 “誤導公投案結論” 而公告了『公投』編號第12號的「愛家公投案」主文文字意義！
【原案】主文內容為：
「你是否同意以《民法婚姻規定以外之其他形式》來保護同性別兩人經營永久共同生活的權益？」
經行政院說明後竟變成：
「本案若獲通過。。。《將進行同性婚姻相關法規修正工作並送立法院議決》！」
「幸福盟」不滿「愛家公投」文字含意遭修改扭曲，要求【中選會】道歉、回收公報！
這是『全民公投』，不是區區「行政院」可以擅自訂定「公投結論」的，何況就是因「施政錯誤」才會引發人民要訴諸『公投』來表達全民訴求，這是「民主」的最高民意直接表達，所以「行政院」無權藉此置入任何企圖 “誤導” 的文字。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181113/1465371/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
【中選會】未審慎審核「行政院」所送交的 “說明意見書” 內容，即照原樣編入『公投公告』為內文，實有失公允、未盡公正。
【中選會】竟然公然作弊，偏袒「行政院」出奧步！
【中選會】未仔細審核，就按照「行政院意見說明」裡的 “誤導公投案結論” 而公告了『公投』編號第12號的「愛家公投案」主文文字意義！
【原案】主文內容為：
「你是否同意以《民法婚姻規定以外之其他形式》來保護同性別兩人經營永久共同生活的權益？」
經行政院說明後竟變成：
「本案若獲通過。。。《將進行同性婚姻相關法規修正工作並送立法院議決》！」
「幸福盟」不滿「愛家公投」文字含意遭修改扭曲，要求【中選會】道歉、回收公報！
這是『全民公投』，不是區區「行政院」可以擅自訂定「公投結論」的，何況就是因「施政錯誤」才會引發人民要訴諸『公投』來表達全民訴求，這是「民主」的最高民意直接表達，所以「行政院」無權藉此置入任何企圖 “誤導” 的文字。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181113/1465371/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
【中選會】未審慎審核「行政院」所送交的 “說明意見書” 內容，即照原樣編入『公投公告』為內文，實有失公允、未盡公正。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
中選會於11月9日收到裁定書時，大部分地方選委會公投公報已印製完成，部分甚至已經發送到各區公所。對上開裁定，中選會自當依法委任律師提出抗告。
公投公報同時印製提案主文與理由書，以及政府機關的意見書，兩面俱呈，全體人民可以依其自由意志形成贊成或反對公投主文意見，投下神聖一票。以上作法不僅完全依照公民投票法審議民主之立法意旨，且符合歐洲理事會設立的威尼斯委員會(The Venice Commission of the Council of Europe)對公民投票法主管機關的中立要求。
公投公報同時印製提案主文與理由書，以及政府機關的意見書，兩面俱呈，全體人民可以依其自由意志形成贊成或反對公投主文意見，投下神聖一票。以上作法不僅完全依照公民投票法審議民主之立法意旨，且符合歐洲理事會設立的威尼斯委員會(The Venice Commission of the Council of Europe)對公民投票法主管機關的中立要求。
References
https://web.cec.gov.tw/central/cms/107ne⋯7eVT7vhhIYsrCnra7MDmBojUIMWvUUbRsvkixt3Q中選會回應外界指控公投案行政院修正意見書違法
中央選舉委員會:::網頁不存在:::
https://web.cec.gov.tw/central/cms/107ne⋯7eVT7vhhIYsrCnra7MDmBojUIMWvUUbRsvkixt3Q
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙