妳傳的是高雄市政府告邱毅,邱毅輸的新聞,我問的是邱毅上訴,是輸還是贏?還是還沒有判決,又是邱毅在造謠,還是真的邱毅贏而民進黨封鎖新聞?我想應該封鎖不了吧!可是邱毅上訴贏的賴不是現在才有,民進黨為什麼一直沒有出來澄清?
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin個人の意見が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
透過新聞稿表示,邱毅提出質疑和評論屬於公共議題可受公評,陳菊辦公室主任曾文生在行程表上偽造不實內容,動機實屬可議,另外當天下午陳菊是否在田寮泡湯,不能以邱毅未能掌握確切證據,認為有誹謗故意,而邱毅經過合理查證無實質惡意,難認為構成誹謗或違法選罷法。

Opinion Sources

https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017B08U08M1
影射陳菊風災泡湯 邱毅二審維持無罪

影射陳菊風災泡湯 邱毅二審維持無罪-民視新聞網

前立委邱毅影射高雄市長陳菊在「凡那比」風災當天泡湯,陳菊提告誹謗罪及違反選罷法,2017年4月一審判無罪;高雄高分院今天駁回上訴,維持無罪,誹謗罪無罪確定,選罷法仍可上訴,市府表示遺憾,邱毅也在臉書上說,代表民進黨的司法追殺畫下句點。這是2010年,高雄市長選舉期間,高雄地檢署偵辦高雄市長陳菊被控919風災涉嫌廢弛職務瀆職案,陳菊親自應訊出庭。不滿前立委邱毅影射,在「凡那比」風災當天去泡湯,陳菊提

https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017B08U08M1

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙