徐巧芯親戚涉入詐欺，綠營群起圍攻，還有呼聲叫她辭職
但此事與徐無涉，有什麼理由叫徐扛別人的錯？
如果說到詐欺，本島還有比黨更可怕的團體嗎？
基隆捷運算不算詐欺？
用去三十年宣傳「核廢料無法處理」，算不算詐欺？
說核四不安全，又把燃料棒以異地保存為名送出國外，算不算詐欺？
超思蛋的無數謊言，算不算詐欺？
唐鳳的200億數位部，除了點麵線以外什麼也沒做，算不算詐欺？
蔡英文＋陳時中的高端採購，中華民國成為該公司唯一客戶，當時連二期都還沒做完，完全無效力保證，這種國庫錢財的轉移，算不算詐欺？
以原廠保證書為由阻擋BNT，算不算詐欺？
以前瞻為名，用特別預算的空白授權拿走8800億，幾乎看不見成果，算不算詐欺？
大選投票前，以國家體系發送芒果乾，算不算詐欺？
幾天前，前新竹立委參選人林志潔，公然以「法律被告可保持緘默、說謊」為由，引導出「官員在公共事務上也可以說謊」的思維，間接為上述所有傷天害理的事除罪，這算不算加重詐欺？
而且她還是教授，還在學校教書，這種論述，要不要加重其詐欺罪責二分一之以上？
如果徐巧芯要因親戚涉入詐欺而辭職，那政府不是早就該全體總辭了，民進黨不是早就該解散了嗎？
到誰才是全台最大的詐騙集團？
沒有人誰能保證自己人脈圈的每一個人都是好人，就算過去沒事，未來也隨時可能會變質，原則上，誰做的就誰負責。
以此牽拖徐巧芯，大可不必。
-------------------------
但此事與徐無涉，有什麼理由叫徐扛別人的錯？
如果說到詐欺，本島還有比黨更可怕的團體嗎？
基隆捷運算不算詐欺？
用去三十年宣傳「核廢料無法處理」，算不算詐欺？
說核四不安全，又把燃料棒以異地保存為名送出國外，算不算詐欺？
超思蛋的無數謊言，算不算詐欺？
唐鳳的200億數位部，除了點麵線以外什麼也沒做，算不算詐欺？
蔡英文＋陳時中的高端採購，中華民國成為該公司唯一客戶，當時連二期都還沒做完，完全無效力保證，這種國庫錢財的轉移，算不算詐欺？
以原廠保證書為由阻擋BNT，算不算詐欺？
以前瞻為名，用特別預算的空白授權拿走8800億，幾乎看不見成果，算不算詐欺？
大選投票前，以國家體系發送芒果乾，算不算詐欺？
幾天前，前新竹立委參選人林志潔，公然以「法律被告可保持緘默、說謊」為由，引導出「官員在公共事務上也可以說謊」的思維，間接為上述所有傷天害理的事除罪，這算不算加重詐欺？
而且她還是教授，還在學校教書，這種論述，要不要加重其詐欺罪責二分一之以上？
如果徐巧芯要因親戚涉入詐欺而辭職，那政府不是早就該全體總辭了，民進黨不是早就該解散了嗎？
到誰才是全台最大的詐騙集團？
沒有人誰能保證自己人脈圈的每一個人都是好人，就算過去沒事，未來也隨時可能會變質，原則上，誰做的就誰負責。
以此牽拖徐巧芯，大可不必。
-------------------------
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了很多指控和質疑，主要針對政府及特定政治人物，並涉及到詐騙等嚴重指控。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 包含大量具有攻擊性和負面性的言論，可能存在偏見或情緒化的描述，閱聽人應保持客觀態度，不受情緒影響。
2. 訊息中提到的指控涉及到多個政治人物和政府機構，閱聽人應保持懷疑態度，需進一步查證資料來源和真實性。
3. 訊息中提到的各種指控，包括詐騙、虛假宣傳等，屬於嚴重的指控，閱聽人應謹慎對待，不可輕信，需進一步了解背景和事實真相。
4. 訊息中提到的個別政治人物及其行為，可能存在政治立場偏頗，閱聽人應保持客觀立場，不受單一立場影響。
總之，閱聽人在接收這樣具有攻擊性和爭議性的訊息時，應保持冷靜客觀，並進一步查證資料來源和事實真相。
查謠言詐騙