〔記者吳亮儀/台北報導〕越來越多機車族呼籲取消路口機車待轉區,不過根據統計研究,若機車不經待轉就直接左轉卻撞到對向汽車,死亡率高達一.三九%、重傷住院機率約廿%,較汽車直接左轉撞到機車的傷害機率分別多了二.八倍到一.三倍;兩者做迴歸分析綜合來看,機率高出約二.七倍。

機車族爭取路權、呼籲取消待轉,還在各地發起「待轉大富翁」表達抗議。台北醫學大學公衛學院串聯二○○三年到二○一五年警政署交通意外事故數據和健保資料庫,分析比對結果發現,若機車直接左轉與對向的直行汽車對撞,除死亡率與重傷住院機率增加外,創傷部位如頭部、頸部、胸腹部,比汽車左轉撞到對向而來的機車導致受傷的機率,分別多出五十八%、廿%、七十三%。

機車直行撞左轉汽車 重傷比例少很多

北醫大傷害防治研究所教授白志偉研究團隊指出,根據交通法規,直行車輛的路權比轉彎車輛大,轉彎車按規定需禮讓直行車。

他說明,汽車直行有較大路權、車速也較快,若撞上要左轉的機車,騎士死傷狀況往往嚴重,死亡率約一.三九%。反之,若機車直行(路權較大)撞到準備左轉的汽車,雖然這類事故數量多,但重傷的比例少很多。

「機車待轉區」是台灣首創,剛開始由台北市試辦,後來逐漸推廣到全國,但部分縣市政府近期逐漸應機車族要求,慢慢減少部分路口待轉區。

北醫大教授:待轉區等候左轉 較安全

白志偉說,雖然機車待轉區讓騎士們得多花時間左轉,但單就統計數據來看,機車直接左轉若遇上車禍,「皮包鐵」的騎士死亡或重傷的機率,遠高於直行時被左轉汽車撞到,騎士們到待轉區等候左轉,會比較安全。

根據衛福部統計,去年國人平均生命損失統計中,「事故傷害」造成高達廿三.六年的生命損失,比癌症多了近一倍,當中以交通事故佔多數,因一名年輕人的死亡,會較老人損失更多的生命年數。北醫大這項研究成果已刊登在國際期刊《Accident Analysis and Prevention》(事故分析與預防)。
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
陳孜穎個人の意見が含まれています と考えています
陳孜穎 さんのリプライを引用しています
此篇報導所引用的論文是在探討「汽車直行,機車左轉」和「機車直行,汽車左轉」兩種傷亡事故中的傷亡程度。依照論文給出的數據,前者的死亡率和住院率分別為1.39%和19.57%,後者分別為0.49%和14.38%。論文中的2.7是勝算比(odds ratio)只代表後者的事故傷亡程度高於前者,並不是指風險2.7倍。

整篇論文並沒有任何待轉相關數據,看不見待轉造成機車靠右所產生的風險,因此新聞中稱待轉較安全屬於記者的個人看法。

Opinion Sources


禁行機車與強制兩段式左轉對交通的影響
https://bit.ly/3dhXkcn
原文論文
https://bit.ly/3nEI3Hd

禁行機車與強制兩段式左轉對交通的影響 | Facebook

我們來談談強制的兩段式左轉以及禁行機車,對我們的社會以及文化產生了什麼影響。 何謂環境 我想大家都同意,�

https://bit.ly/3dhXkcn

Evaluation of injuries sustained by motorcyclists in approach-turn crashes in Taiwan

In western countries, a typical car-motorcycle crash occurs at an intersection where a car manoeuvres into the path of an oncoming motorcycle, which i…

https://bit.ly/3nEI3Hd
この 1 件のリプライは投稿者により削除されました。

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙