司法院釋字第七四八號解釋施行法 - 维基百科，自由的百科全书
《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，簡稱《748施行法》，是一部中華民國的同婚專法，立法目的係為達成婚姻自由之平等保護，使同性婚姻之關係獲法律承認，於2019年5月17日（國際不再恐同日）由立法院三讀通過，同年5月22日經總統公布，依該施行法本文施行日期規定自同年5月24日（該解釋兩年落日條款生效日）起施行。此法使中華民國成為亞洲首個承認同性婚姻之國家。[2]司法院釋字第七四八號解釋施行法Enfo
(shiny)《同婚 專法》的立法由來
(tack)台灣是法治國家，《憲法》是國家【根本大法】，任何【法律、命令】都不可抵觸。（憲法最高性）
(tack)由於憲法僅做【綱要式】規定，因此【大法官解釋=憲法】。（憲法抽象性）
(red flag)2017年5月24日，大法官做出第748號解釋，指出《民法》未保障同性別二人成立永久結合關係【違憲】，限於【2年內】修正或制訂相關法律，【否則將依民法施行】。
(red flag)2018年11月24日，公投第10案（民法限定一父一妻）、第12案（用專法給與同性保障）【通過】。
(red arrow right)《公投》【不可抵觸】《憲法》，因為《憲法》是【根本大法】，有【最高性】
(red arrow right)公投【不是限制不給】同性別二人成立永久結合關係，而是【不准修民法】+【可另訂專法】
(red check mark)遵守【公投結果】
(forbidden)不修民法，另訂專法，讓民法保有【傳統家庭價值】。
(forbidden)【專法】名稱為《司法院大法官釋字748號施行法》，而非【同性婚姻法】
(sunny)2019年5月24日，最後修法期限將至，如不修正、制訂相關法律，同性別之二人將【可依據民法】登記。
(sunny)因此在期限壓力下，逼不得以立訂【同性 專法】，盼能諒解。
(tack)台灣是法治國家，《憲法》是國家【根本大法】，任何【法律、命令】都不可抵觸。（憲法最高性）
(tack)由於憲法僅做【綱要式】規定，因此【大法官解釋=憲法】。（憲法抽象性）
(red flag)2017年5月24日，大法官做出第748號解釋，指出《民法》未保障同性別二人成立永久結合關係【違憲】，限於【2年內】修正或制訂相關法律，【否則將依民法施行】。
(red flag)2018年11月24日，公投第10案（民法限定一父一妻）、第12案（用專法給與同性保障）【通過】。
(red arrow right)《公投》【不可抵觸】《憲法》，因為《憲法》是【根本大法】，有【最高性】
(red arrow right)公投【不是限制不給】同性別二人成立永久結合關係，而是【不准修民法】+【可另訂專法】
(red check mark)遵守【公投結果】
(forbidden)不修民法，另訂專法，讓民法保有【傳統家庭價值】。
(forbidden)【專法】名稱為《司法院大法官釋字748號施行法》，而非【同性婚姻法】
(sunny)2019年5月24日，最後修法期限將至，如不修正、制訂相關法律，同性別之二人將【可依據民法】登記。
(sunny)因此在期限壓力下，逼不得以立訂【同性 專法】，盼能諒解。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
新人 が 正しい情報が含まれています と考えています
｜新人 さんのリプライを引用しています
內容普遍正確。
References
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/司法院釋字第七四八號解釋施行法https://zh.m.wikipedia.org/wiki/司法院釋字第七四八號解釋施行法
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙