【民報】【專欄】從強姦罪到強制性交罪
著名導演鈕承澤因涉及性侵，至警察局、地檢署接受偵訊後，皆對媒體表達其欲發展為男女朋友，並表達保護女性的立場為辯護。惟強調如此的關係，卻不代表被害人即是同意性交，也嚴重誤解了現行刑法的規定。強姦罪強調貞操權違反平等原則刑法第221條第1項，在1999年之前稱為強姦罪，不僅是告訴乃論，且須是以強暴、脅迫等手段使被害人達於不能抵抗而姦淫，才足以成立此罪。如此嚴苛的要件，形同在懲罰被害人，而非行為人，因此
轉貼：
某人入室盜竊，剛進屋，女主人回來了，他躲到床下，還是被發現，遂暴力抗拒，竄出逃被抓；該情形依法應定為入室搶劫，至少判十年。
後來找到一個學法律的，分別給他講了盜竊罪、搶劫罪、強姦罪的定罪及量刑，結果他改了口供，稱當時入室是想強姦，最後以強姦未遂，初審判了三年，因為強姦罪與入不入室無關。
再後來這小子又找到某刑法博士，博士告訴他，你應該這樣講，當你想強姦時，發現該女奇醜無比，便逃跑，最後就可以被認定強姦中止，因無損害後果，就可能免於刑事處罰。
再後來他找了一個刑法學博士后，博士后教他這樣說：「他看上了這家男主人，想強暴他，沒想到女主人先回來了。」
因為刑法沒有規定強姦男人屬於犯罪，這小子二審被無罪釋放了。
啟 示：知識改變命運；流氓不可怕，就怕流氓有文化！ 這也說明了為什麼台灣今天會變成詐騙王國 ？原來一些 上位者都是學法律的 他們 所作所為的身教 只教育了民眾 詭辯脫罪， 而忘記了 法治精神的源頭。
某人入室盜竊，剛進屋，女主人回來了，他躲到床下，還是被發現，遂暴力抗拒，竄出逃被抓；該情形依法應定為入室搶劫，至少判十年。
後來找到一個學法律的，分別給他講了盜竊罪、搶劫罪、強姦罪的定罪及量刑，結果他改了口供，稱當時入室是想強姦，最後以強姦未遂，初審判了三年，因為強姦罪與入不入室無關。
再後來這小子又找到某刑法博士，博士告訴他，你應該這樣講，當你想強姦時，發現該女奇醜無比，便逃跑，最後就可以被認定強姦中止，因無損害後果，就可能免於刑事處罰。
再後來他找了一個刑法學博士后，博士后教他這樣說：「他看上了這家男主人，想強暴他，沒想到女主人先回來了。」
因為刑法沒有規定強姦男人屬於犯罪，這小子二審被無罪釋放了。
啟 示：知識改變命運；流氓不可怕，就怕流氓有文化！ 這也說明了為什麼台灣今天會變成詐騙王國 ？原來一些 上位者都是學法律的 他們 所作所為的身教 只教育了民眾 詭辯脫罪， 而忘記了 法治精神的源頭。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
刑法第10條第5項明文，除包括男女的性器接合外，也包括肛交、口交，甚至是器物插入性器官之行為。如此的規定，就使強制性交罪不再限於男對女，而是包括女對男、男對男、女對女。而因法條擺脫姦淫兩字之束縛，亦使夫妻之間仍有成立強制性交罪之可能。
References
https://www.peoplenews.tw/news/d2f8c11b-6d1c-4249-a1de-53eee9563528https://www.peoplenews.tw/news/d2f8c11b-6d1c-4249-a1de-53eee9563528
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙