司法院大法官
期間 : 自 至 年度 釋字 號 關鍵字 : 解釋文及解釋理由書 全文內容
[報告]7/11、12兩天，全教產會員代表會暨勞工教育研習，心得→
1、退休者，收到處份書，30天內，辦理訴願。
2.訴願失敗，接著行政訴訟，有兩審。
3.訴訟失敗，就釋憲。
4.若釋憲追回一些權益，再進行修正法律。
於是，會發生→修正法律期間的損失，僅賠償有完成訴願丶行政訴訟及申請釋憲者。
重點→僅賠償完成訴願、訴訟及釋憲者。
1、退休者，收到處份書，30天內，辦理訴願。
2.訴願失敗，接著行政訴訟，有兩審。
3.訴訟失敗，就釋憲。
4.若釋憲追回一些權益，再進行修正法律。
於是，會發生→修正法律期間的損失，僅賠償有完成訴願丶行政訴訟及申請釋憲者。
重點→僅賠償完成訴願、訴訟及釋憲者。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Rosalind が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Rosalind さんのリプライを引用しています
參考過去各種大法官釋憲結果，可知大法官解釋並不僅只是違憲、合乎憲法兩者結果。有時候大法官解釋會直接提供解決方案，有時候並不會。因此可知大法官解釋結果是無法百分百預期的。但是往往若大法官解釋有做出對法規、判決的修正，都會針對具有相同法律要件者給予一樣的規範，並不會因為當事人是否有尋求法律救濟而有差別。就好像同志婚姻合法化是源於祁家威先生的訴願、行政訴訟，但最後是對所有同性伴侶都有效一樣。
References
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asphttp://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙