Log in to view video content

Transcript

注意看,這名士兵命懸一線,無人機已經盯上他,這名士兵只能拿出槍對無人機進行射擊,可是由於無人機在飛索移動,顯然這樣做是徒勞的,只見無人機對準士兵,突然俯衝,士兵左右騰挪,驚險躲過一劫,慢鏡頭可以看到,無人機從士兵旁邊擦身而過,然後發生劇烈爆炸,並不是所有人都這麼幸運,畫面中,幾個士兵為了躲避無人機,趴在地上一動不動,一個士兵不知道怎麼想,竟然挪動了位置,
大概是想找一個更好的隱蔽位置,此時無人機已經投下了炸彈,就在他附近爆炸,爆炸的威力雖然不大,但是離得這麼近,這名士兵估計真的領了盒飯,另外一名士兵發現事情不妙,想找武器把無人機擊落時,無人機投下了炸彈,在頭頂開了花,想必是凶多吉少,
請看這名士兵,被無人機鎖定以後,連閃躲都來不及,就這樣消失在一片煙霧中,恐怕也是再劫難逃,還有這名士兵,被無人機發現後,本想躲在坦克旁邊,卻發現並不安全,只能圍繞著坦克跑,最終還是沒辦法,逃脫無人機的狩獵,被無人機精準擊中,不用想也知道,這名士兵的結局是什麼,
戰爭是殘酷的,戰爭不是打電動和過家家,遊戲中死亡的可以復活,可是現實中卻只有一條生命,那些操作無人機的,想必早已把真實的戰場畫面當作了遊戲畫面,在消滅一個敵人的同時,消失的不知是誰的父親又是誰的兒子,願世界和平,從此沒有戰爭。
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據你提供的訊息,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 敘述過於詳細生動:訊息中描述的情節過於生動詳細,包含了士兵的動作、無人機的攻擊方式等細節,有可能是虛構或夸大事實。 2. 缺乏來源和證據:訊息中沒有提供任何來源或證據來支持所述的事件,讀者無法確認這些描述的真實性。 3. 情感煽動性強:訊息中使用了大量情感化的詞語和詞句,帶有強烈的情感色彩,可能是為了引起讀者共鳴或情緒反應。 因此,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並儘量尋找更多可靠的來源來核實其中所述的事件是否屬實。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙