The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方:
1. 作者身份:訊息中提到作者從事資訊業,但並未提及作者的專業背景或相關經驗,因此需要注意作者是否具備相關專業知識。
2. 病毒株名稱:訊息中提到了一個名為XBB的病毒株,但目前並未有關於XBB病毒的公開資訊,因此需要懷疑這個病毒株的真實性。
3. 疫苗效力:訊息中提到即使打了非次世代第四劑或曾感染Omicron BA.4或BA.5,對XBB病毒中和抗體的效價幾乎是零。然而,這種說法與目前對疫苗的了解不符,因此需要懷疑這個說法的準確性。
4. 疫情資訊:訊息中提到國內新冠疫情仍有一波上升趨勢,但並未提供具體的數據或來源,因此需要懷疑這個說法的可信度。
閱聽人需要注意這些地方,並在閱讀訊息時保持懷疑和批判的態度,以確保獲取正確和可靠的資訊。