image

Transcript

< 曾蘭英 63歲已恢復
+
2023年8月29日 週二
你說的都有道理,之前網路上找的醫師跟你說的
差不多,可是一點效果都沒有
18:08
除非可以無效退費,我就相信你要不然我不會再
相信
18:09
已讀
18:12
已讀
18:13
蘭英老師居然接診了你,就是有十足的把握幫你
改善好喔,不會出現你所說的無效,老師幫大家
配製藥方,消耗12個小時以上的時間,要是有這
樣的情況,老師不可能辛辛苦苦去幫忙配製藥
方,我這裡從來沒有失敗過的學生呢,還有大家
都是成年人了,你真的相信口頭答應你無效退款
的那些商家嗎?很多學生就是聽信了無效退款的
商家的噱頭收到貨了都聯繫不上人呢。
老師但凡是那些不老實的商家你說什麼我就答應
什麼了,但是我的藥方確實沒有出現過無效的情
況,能就幫你配製,不能老師也不想浪費大家的
血汗錢,現在每個人都賺錢都不容易。
嗯嗯,之前醫師就是說什麼可以無效退費現在人
都找不到,我都怕了
18:15
我還是想想吧,在失敗的話我真的承受不起了
18:16
可以的呢,蘭英像調理的話都是每人自願的老
已讀
18:17
師尊重你的選擇喔。
蘭英,老師待會發個養髮小技巧給你,你平時也
已讀
可以多多做,對頭髮也是有好處的
18:19
謝謝老師 18-20
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的「蘭英老師」是否具有醫療資格或專業背景,是否能提供有效的治療或藥方,閱聽人需要懷疑其真實性。 2. 訊息中提到的「無效退費」是否合理,以及對應的治療效果是否真實存在,閱聽人需要謹慎判斷。 3. 訊息中提到的「商家」是否與治療有關,以及其承諾的無效退款是否可信,閱聽人需要保持懷疑態度。 4. 訊息中提到的「養髮小技巧」是否具有科學根據,以及是否能有效改善頭髮問題,閱聽人需要審慎評估其可信度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙