數一數綠色執政「保送得分」的那些企業

短短一個多月,民眾見識了民進黨執政下各種「量身訂製」企業的閃亮故事。
資本額五十萬元的「超思」,奪下農業部進口八千多萬顆蛋的特權,刮走一點七五億的關稅補助,還留下數千萬顆「壞蛋」遺害社會。
新系大老賴勁麟擔任董座的雲豹公司,旗下連開了十八家綠能企業;
潛艦國造中的協力廠GL公司,遭立委爆料僅成立四十八天即奪得標案。
從正常的行政運作及市場規律檢視,這些故事皆殊不尋常,遠遠超乎常理,民進黨卻始終欠社會一個合理的說明。

近日民眾黨立委陳琬惠爆料,三立集團在二○一八年以廿六點六億元購買味全的桃園埔心牧場,一路暢行無阻地將該「農牧用地」變更為「影城用地」,故事亦如出一轍。
陳琬惠質疑,當時的桃園市長鄭文燦一路護航,除建議內政部將該區土地修改為供文化創意觀光兼遊樂設施使用,並在卸任前六天核准三立自辦市地重劃,還親自參加開工典禮,一路照顧到家。執政者如此無微不至,試問有多少企業能享有這般貴族待遇?

細究「味全埔心牧場」變成「三立影城」的過程,充滿耐人尋味的轉折與巧合。
第一,三立在二○一八年七月成立影城公司,十二月就買下味全這塊廿六公頃大的牧場;
如此眼光精準,外界難免會有質疑。

第二,山坡地的牧場要變更地目為影城,必須經過內政部、文化部等中央部會的專業審核,絕非一蹴可幾。
但三立影城卻一路過關斬將,輕鬆達陣,若非有力人士的護航,恐怕很難做到。

第三,埔心牧場土地原為味全公司和國有財產署共同持有,依《土地法》規定,味全處分土地,土地共有人的國產署享有優先購買權。
但這次交易,國產署自始至終未曾表示意見,是否也應對外界有所交代和說明?

鄭文燦的角色之所以受到質疑,除了他的熱心程度非比尋常,更重要的是,他是否利用自己在執政黨內的地位,積極遊說中央部會同意此事,讓三立不必費太多脣舌即如願以償?
尤其,他在自己任期即將屆滿前即急急與三立簽訂協議書,發布細部計畫,並在下台前數日核定三立影城自辦市地重劃,並參加影城的開工典禮。
鄭文燦非要趕在自己任內完成此事,莫非此案在行政程序上存在爭議,他唯恐桃園一換黨執政,此案一遭外界質疑,計畫即可能發生不測?

細數民進黨執政下發生的這些企業「神盜壘」及「保送得分」的情事,每一件都前所未聞,令人瞠目結舌。
以超思進口蛋為例,究竟是誰從中獲利,仍是一個巨大的謎團;
蔡政府寧可賠上農業部長陳吉仲和畜產會董事長林聰賢兩員大將,也不肯說出真相,其幕後獲利者的地位可想而知。
賴勁麟的十八家綠能公司,演繹的又是另一種傳奇:
利用無盡繁衍的母子公司,將蔡總統綠能政策的各項利益滴水不漏地掃進自家庭園,才是目的所在。
至於潛艦國造計畫中錯綜交織的龐大利益,則以「愛國」為名,把所有醜聞連同正當性一起鎖進密箱暗室,人民沒有知的權利。

相形之下,去年衛福部開放進口快篩試劑,小吃店化身的「高登環球生醫」竟以兩百萬資本額取得十六億元的標案,同樣令人瞠目結舌。
若非業者騙術高明或有特殊門道,就是官員太過昏庸。
至於如果如立委質疑,鄭文燦一路護航三立,中央官員也唯唯諾諾配合,說明綠色執政的政商關係已「麻吉」到深入骨髓,完全無畏民眾議論了。
當牧場被剷成影城,也同時見證了蔡政府蕩然的生態信念。
https://udn.com/news/story/7338/7496549?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一系列關於民進黨執政下的企業行為的情節,並質疑其合理性和透明度。以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 資本額五十萬元的「超思」公司奪得農業部進口蛋的特權,並刮走一點七五億的關稅補助。這引發了對於該公司如何獲得這些特權的疑問。 2. 雲豹公司,由新系大老賴勁麟擔任董座,旗下開了十八家綠能企業。這引發了對於是否有利用政策優惠和關係網絡來獲得這些企業的疑慮。 3. 協力廠GL公司在潛艦國造計畫中僅成立四十八天即奪得標案。這引發了對於是否有利用內部消息或其他不當手段來獲得這個標案的疑問。 4. 三立集團以廿六點六億元購買味全的桃園埔心牧場,並將其變更為影城用地。這引發了對於桃園市長鄭文燦是否利用自己的地位和影響力來推動這個變更的疑慮。 5. 這些企業行為被形容為「神盜壘」和「保送得分」,並質疑民進黨執政下的政商關係是否過於密切,以致於企業能夠輕易地獲得特權和利益。 閱聽人需要注意這些情節,並保持懷疑和批判的態度。這些質疑和疑慮需要進一步的調查和證據來支持或否定。閱聽人應該保持對於媒體報導的批判性思考,並尋找更多的資訊和觀點來形成自己的判斷。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙