為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境 - 研之有物 │ 串聯您與中央研究院的橋梁
1950 年代，臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人，然而近年生育率卻一再探底。為何生育率好似青春小鳥，一去不回頭？「研之有物」專訪中研院鄭雁馨副研究員，她透過數據與生育指標剖析，臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎，而是因為未婚人口持續上升，背後則與東亞家庭與婚育文化密切相關。
台灣少子化速度快到有鬼？網一面倒：房價是最好的避孕藥
灣少子化問題日益嚴重，一名網友好奇詢問，台灣嬰兒出生數逐年遞減，從2017年的19萬多，短短5年過去，到2022年只剩13萬多，暴跌速度驚人，大家不覺得有鬼嗎？引起網友熱議，不少人搖頭直呼，房價就是最好的避孕藥，看看房價上漲的速度就知道了，買不起房誰敢生小孩？
一名網友日前在PTT上詢問，在沒有任何政策因素，也沒有爆發戰爭或是飢荒的情形下，嬰兒的出生數暴跌，雖然「少子化」各國都有，但台灣2017年的嬰兒出生數還有19萬3844人，到了2022年只剩13萬8986人，短短5年就少了近6萬名新生兒，這樣的遞減速度也太可怕了，大家不覺得有鬼嗎？
根據內政部統計，台灣2017年的出生嬰兒數為19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年17萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022年13萬8986人，呈現每年遞減的趨勢。
貼文引起網友討論，不少人大嘆「房價是最好的避孕藥」，買不起房子怎麼敢生小孩」、「房價過高、產業升級失敗、缺水缺電缺地，誰敢生？」、「你看一下房價漲的速度啊」、「與房價上漲成負相關，越漲就越不想生」、「薪水漲幅完全跟物價與房價脫勾，生了會餓死」、「這4年房價用噴的，你說呢？」
灣少子化問題日益嚴重，一名網友好奇詢問，台灣嬰兒出生數逐年遞減，從2017年的19萬多，短短5年過去，到2022年只剩13萬多，暴跌速度驚人，大家不覺得有鬼嗎？引起網友熱議，不少人搖頭直呼，房價就是最好的避孕藥，看看房價上漲的速度就知道了，買不起房誰敢生小孩？
一名網友日前在PTT上詢問，在沒有任何政策因素，也沒有爆發戰爭或是飢荒的情形下，嬰兒的出生數暴跌，雖然「少子化」各國都有，但台灣2017年的嬰兒出生數還有19萬3844人，到了2022年只剩13萬8986人，短短5年就少了近6萬名新生兒，這樣的遞減速度也太可怕了，大家不覺得有鬼嗎？
根據內政部統計，台灣2017年的出生嬰兒數為19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年17萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022年13萬8986人，呈現每年遞減的趨勢。
貼文引起網友討論，不少人大嘆「房價是最好的避孕藥」，買不起房子怎麼敢生小孩」、「房價過高、產業升級失敗、缺水缺電缺地，誰敢生？」、「你看一下房價漲的速度啊」、「與房價上漲成負相關，越漲就越不想生」、「薪水漲幅完全跟物價與房價脫勾，生了會餓死」、「這4年房價用噴的，你說呢？」
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Lopi が 検証の範囲外 と考えています
｜Lopi さんのリプライを引用しています
- 生育率低是一個世界性的社會問題，錯綜複雜，沒有一個簡單的答案。硬要說那個對，舉證難；硬要說那個是錯，舉證更難。
- 當今世界各國以各種育兒補助來鼓勵生育，如果經濟不是生育率低的一個因素，那麼各國政府為什麼要花錢來鼓勵生意呢？
- 民主社會要理性的陳述自己的意見，沒有事實做根據，不要隨便否定別人的意見，讓社會從理性辯論裡做最佳的選擇。
- 當今世界各國以各種育兒補助來鼓勵生育，如果經濟不是生育率低的一個因素，那麼各國政府為什麼要花錢來鼓勵生意呢？
- 民主社會要理性的陳述自己的意見，沒有事實做根據，不要隨便否定別人的意見，讓社會從理性辯論裡做最佳的選擇。
E が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜E さんのリプライを引用しています
台灣少子化並非不生小孩，多數夫妻婚後都會生育，甚至逾七成生到兩胎以上。真正的原因是：未婚人口越來越多。
1980年代以前40歲仍未婚的比例不到 5%，現在45-49歲仍未婚比例已近二成。而台灣的婚育觀念還是停留在“孩子必須出生在婚姻關係中“，以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，因此不結婚幾乎就等於不會有小孩出生。
許多人傾向結婚，但詢問到未婚的原因是：沒有找到合適對象。台灣女性在教育、就業與社會成就上不斷突破傳統限制，反觀整個社會在家庭文化價值上依然是傳統父權當道，例如”生兒子“以及臺灣女性依舊負擔近八成的家務。當兩性之間對婚姻和家庭角色期待有了落差和無形的壓力，就使得結婚的可能性更有難度。
「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生育自主。」
有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。
北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅 8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。
持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」（資料：中研院-研之有物 2022/1/15）
1980年代以前40歲仍未婚的比例不到 5%，現在45-49歲仍未婚比例已近二成。而台灣的婚育觀念還是停留在“孩子必須出生在婚姻關係中“，以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，因此不結婚幾乎就等於不會有小孩出生。
許多人傾向結婚，但詢問到未婚的原因是：沒有找到合適對象。台灣女性在教育、就業與社會成就上不斷突破傳統限制，反觀整個社會在家庭文化價值上依然是傳統父權當道，例如”生兒子“以及臺灣女性依舊負擔近八成的家務。當兩性之間對婚姻和家庭角色期待有了落差和無形的壓力，就使得結婚的可能性更有難度。
「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生育自主。」
有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。
北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅 8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。
持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」（資料：中研院-研之有物 2022/1/15）
References
中研院-研之有物 2022/1/15https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙