情報へのリプライ
E間違いの情報が含まれています と考えています
E さんのリプライを引用しています
吳音寧雖然是農委會推薦的人選,但當時北市府組成了一個遴選委員會,由14位遴選委員投票,從4位候選人當中選出吳音寧,並且是經過北市府、北農、農委會各方勢力都同意的人選,並不是什麼酬庸。吳音寧在當北農總經理以前就已長期在地方耕耘為農民權益奔走。曾任WTO常任代表的朱敬一說她為農民用水抗爭不為私利,這樣的人不可能因為北農總經理的薪水攀附這個職位。


- 吳音寧2010年開始在溪州鄉公所工作,2012年與父親一同投入反中科二林園區在家鄉莿仔埤圳「搶水」、反「彰南工業區」興建於溪州等抗爭活動。2013年協助成立社會企業「溪州尚水農產股份有限公司」,幫忙當地農民友善耕作及產銷。

- 曾任中研院副院長、國科會主委、駐世界貿易組職(WTO)常任代表的朱敬一,當年中科四期因友達光電有意設面板廠,行政院提出從濁水溪引水的計畫,他才剛就任國科會主委。就面臨吳音寧率領地方鄉親抗爭,抗爭理由是引水會影響當地農水灌溉。父女一同為農民請命,為農民灌溉用水抗爭、為小農友善耕作找出路的吳音寧,不可能為北農總經理的薪水攀附這個職位。(資料:天下雜誌 獨立評論)

- 台北農產運銷公司(北農)總經理吳音寧的上任,是各方勢力折衝出來的結果:過去北農董事長長期由台北市府指派,而握有實質權力的總經理則為雲林張榮味派系主導。2016年民進黨上任後與北市府合作拉下前任總經理韓國瑜,提名民進黨秘書蔣玉麟,卻因北市府與民進黨互信不足而功敗垂成。至2017年北市府與農委會改選取得北農人事權,先後提名前畜產運銷公司董事長郭萬清,以及民進黨前立委賴坤成,都因專業不足或遭批酬庸而失利,最終因為柯市府提不出人選,直到農委會推出吳音寧,才終獲北市府同意。(資料:端傳媒)

-北農董事長、總經理的人事任命遊戲規則:權力核心是董事會,會內有23席董事。其中北市府6席,農委會5席,官派共推11席;其餘8席為農民團體(農會)代表,4席為販運商代表。由23席董事之中,再選出7席常務董事,然後常務董事選出董事長,由董事長任命總經理。吳音寧雖然是農委會推薦的人選,但當時北市府組成了一個遴選委員會,由14位遴選委員投票,從四位候選人當中選出吳音寧,並且經過北市府、北農、農委會各方勢力都同意的人選,並不是什麼酬庸。(資料:端傳媒、關鍵評論網)

References

天下雜誌 獨立評論
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/9403

端傳媒
https://theinitium.com/article/20180808-taiwan-tapmc-yinlingwu-wjko/

關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/article/187183/fullpage

吳音寧、柯文哲和藍綠兩黨大混戰,北農的困境在哪裡?|端傳媒 Initium Media

台北農產運銷公司(北農)爭議延燒半年,總經理吳音寧依法拒進議會備詢,引發台北市長柯文哲不悅,正式行文要求農委會把股權讓給北市府。這是個解決北農爭議的好主意嗎?

https://theinitium.com/article/20180808-taiwan-tapmc-yinlingwu-wjko/

吳音寧與2018北農風雲:假訊息、媒體崩壞、無良政客的惡意抹黑與認知作戰 - The News Lens 關鍵評論網

2018年持續了大半年的「北農事件」猶如一面「政客照妖鏡」,然而即便當年惡意抹黑的媒體、政客們至今還沒有還吳音寧一個公道,吳音寧始終都還是維持同樣的風格,堅毅、自信地面對。這是我覺得最不可思議之處。

https://www.thenewslens.com/article/187183/fullpage

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.