【錯誤】網傳「wifi不關原來危害那麼大!太可怕了啦!一項震驚整個科學界的實驗......」?
對於這項丹麥學生的實驗,其可信度如何,查核中心求證台灣科技大學電機工程系馬自莊教授指出,科學實驗的一個重要精神就是具有「可重複(repeatable)」性,也就是 A 團隊完成的實驗數據,可以由獨立的 B、C 團隊依據相同的實驗環境加以重複驗證。而丹麥這個實驗的「控制變因」不夠嚴謹,例如植物的光照時間、每日澆水的次數、周圍溫度的控制等,都可能成為影響植物存活的必要因子,單就網路上的簡短敘述,無法看
對於這項丹麥學生的實驗,其可信度如何,查核中心求證台灣科技大學電機工程系馬自莊教授指出,科學實驗的一個重要精神就是具有「可重複(repeatable)」性,也就是 A 團隊完成的實驗數據,可以由獨立的 B、C 團隊依據相同的實驗環境加以重複驗證。而丹麥這個實驗的「控制變因」不夠嚴謹,例如植物的光照時間、每日澆水的次數、周圍溫度的控制等,都可能成為影響植物存活的必要因子,單就網路上的簡短敘述,無法看
手機電磁波真的會致癌嗎?相關的網路傳言一大堆,到底應該相信哪一個?手機真的對我們身體有這麼大的危害嗎?我平常工作就是需要常常使用手機與客戶聯繫,要怎麼辦?其實這些問題不只你有。智慧型手機在近幾年來飛速的發展,不僅是功能越來越進化,使用者也越來越廣泛。世界衛生組織( World Health Organization, WHO )在 2014 年估計全球有超過 69 億個手機門號。( Ref. 1
手機致癌嗎?儘管已研究多年,這個問題依然沒有明確的答案。但是衛生官員稱,週五公布的兩項分別在大鼠和小鼠身上進行的相關政府研究表明,即便有風險,也是比較小的。多年來,隨著手機成為大部分人生活不可或缺的一部分,有關它們的安全問題引發了廣泛的關注和激烈的討論。即便是微不足道的風險也可能影響成千上百萬人。這兩項針對手機輻射影響的研究歷時10年,耗資2500萬美元(約合1.6億元人民幣),被認為是迄今為止最
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.