検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
検証したい情報最新のリプライ回答しようTutorial
情報へのリプライ
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
Cofacts 真的假的 聊天機器人查證提醒您，這是惡意曲解數據，是錯誤的引述資料作出論述，不足採信。


現行各種疫苗對亞裔的數據都少，也沒有特定對亞裔族群做出保護力推論。

而謠言提及的數字，在報告裡雖有出現，但因亞裔的受試者、確診人數都過少，無法做出推論。

References

參考文獻：
1. US FDA (2020) Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting December 10, 2020_Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.
2. Lindsey R. Baden, M.D., Hana M. El Sahly, M.D., Brandon Essink, M.D., Karen Kotloff, M.D., Sharon Frey, M.D., Rick Novak, M.D., David Diemert, M.D., Stephen A. Spector, M.D., Nadine Rouphael, M.D., C. Buddy Creech, M.D., John McGettigan, M.D., Shishir Khetan, M.D., et al. for the COVE Study Group (2020) Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2035389
このリプライは以下の情報検証にも使われています
洛杉磯時報報道Moderna及Pfizer兩種新冠疫苗的比較。對亞裔及65+長者而言，Moderna效果更好！

Pfizer's 疫苗對亞洲人有效率只有74.4%。
Moderna's 疫苗對亞洲人有效率是100%

https://www.latimes.com/science/story/2020-12-15/how-the-covid-19-vaccines-from-moderna-and-pfizer-compare-head-to-head
1 other reply｜

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.