2012年舊文重讀，背後 CPR ??? @ 阿隆的 EMS 部落 :: 痞客邦 ::
最近 LINE 群組又有人流傳、詢問「背後CPR」了... 原文網址： http://icare.pchome.com.tw/expert_view.html?nid=37909#.VWPTDNdq0XA 此文章一出的確造成我們廣大學習傳統 CPR 的人一片譁然 !!! 我們熟知的版本按壓位置為： 兩乳頭中間連線！ 用力壓、快快壓、胸回彈、末中斷、勿過度通氣
Jo が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Jo さんのリプライを引用しています
1、自相關研究發表的2004年至今（2018）仍缺乏大規模實際經驗佐證。
已知目前證實為有效的是壓胸CPR。
2、如果正面都找不到心臟，遑論背面？
3、正面若正確位置壓（而不是亂壓在其他部位器官），壓斷肋骨都還是能於後續長回，無永久性傷害；背面也有壓斷脊椎的風險。
4、支持此文有諸多說法是現行CPR難學，然近幾年針對一般民眾已改成“叫叫CCC+AED"，省略暢通呼吸道A與人工呼吸B，只要求持續按壓維持血液流通全身等AED到手後輪流施作至患者恢復或救護車抵達。因此片中背面能暢通呼吸道已非CPR重點。
5、在證據無法支持下，遇救人的緊急時刻，應以已知有效的方法急救而非用於例外的方法來嘗試而錯失急救的黃金時間。但此文可告訴大眾若有例外無法使用時，是可試著施以背面CPR。
已知目前證實為有效的是壓胸CPR。
2、如果正面都找不到心臟，遑論背面？
3、正面若正確位置壓（而不是亂壓在其他部位器官），壓斷肋骨都還是能於後續長回，無永久性傷害；背面也有壓斷脊椎的風險。
4、支持此文有諸多說法是現行CPR難學，然近幾年針對一般民眾已改成“叫叫CCC+AED"，省略暢通呼吸道A與人工呼吸B，只要求持續按壓維持血液流通全身等AED到手後輪流施作至患者恢復或救護車抵達。因此片中背面能暢通呼吸道已非CPR重點。
5、在證據無法支持下，遇救人的緊急時刻，應以已知有效的方法急救而非用於例外的方法來嘗試而錯失急救的黃金時間。但此文可告訴大眾若有例外無法使用時，是可試著施以背面CPR。
Opinion Sources
http://virgoboy520.pixnet.net/blog/post/287469412-2012年舊文重讀，背後-cpr-???http://virgoboy520.pixnet.net/blog/post/287469412-2012年舊文重讀，背後-cpr-%3F%3F%3F
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.