「美國干涉台積電赴美設廠及義務役期，蔡政府配合像兒皇帝」可判定為資訊操弄 – IORG 訊息可信度評量 – 時事練習題第 13 題 – 台灣資訊環境研究中心 IORG
https://iorg.tw/eval/13
E が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜E さんのリプライを引用しています
台積電是私有企業，不是國有企業，去哪裡設廠他們自會評量，政府無法強迫他們去哪裡設廠。這種唱衰台灣，說“蔡英文把美國利益看得比台灣重“，把蔡英文打為“賣台”的論調完全與中共認知戰口徑一致。（資料：IORG 2022/12/29、IORG 2033/12/27）
陳文茜的言論經常配合中國官方敘事，或是在專業議題上傳遞“未諮詢專家意見的個人解讀”，以部分真實部分虛假似是而非的方式誤導民眾，對她的說法最好都要先經過查證，而不是照單全收。（資料：陳文茜資訊操弄清單）
陳文茜的言論經常配合中國官方敘事，或是在專業議題上傳遞“未諮詢專家意見的個人解讀”，以部分真實部分虛假似是而非的方式誤導民眾，對她的說法最好都要先經過查證，而不是照單全收。（資料：陳文茜資訊操弄清單）
References
IORG 2022/12/29https://iorg.tw/eval/13
IORG 2033/12/27
https://iorg.tw/da/37
陳文茜資訊操弄清單
https://cofacts.tw/reply/KM9UJ4oBrkRFoI6rb7Yy
關於台積電：結合戰爭焦慮，疑美論再進化 – IORG 週報第 37 期 2022.1.1-11.30 – 台灣資訊環境研究中心 IORG
https://iorg.tw/da/37
陳文茜的節目、文章經常出錯、沒有邏輯、無國際觀、傳遞的價值觀也很有問題。 任何一個擁有媒體話語權的人，都應該為自己說的話負責，沒有要求你是每一個領域的專家，但是連請專家顧問確認節目內容的正確性都做不⋯⋯ | Cofacts 真的假的
陳文茜的節目、文章經常出錯、沒有邏輯、無國際觀、傳遞的價值觀也很有問題。任何一個擁有媒體話語權的人，都應該為自己說的話負責，沒有要求你是每一個領域的專家，但是連請專家顧問確認節目內容的正確性都做不到；這種品質還不如去看范琪斐、敏迪的國際新聞，至少他們對自己產出的內容正確度重視、負責，也不會像陳文茜被專家指正後還假裝沒事默默刪文，或以極少的字數更正但同時繼續硬凹，並花更長的篇幅來強調他在另一件事是對
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.