情報へのリプライ
張鳳軒間違いの情報が含まれています と考えています
張鳳軒 さんのリプライを引用しています
一、網傳影片最早由特定TikTok帳號在1月7日發布,根據地理位置比對,該地並不是在印尼,而是在菲律賓薩蘭加尼省馬希姆市的海域。

二、由於菲律賓1月9日發生地震,部分網民將此事件視為地震前兆。根據菲律賓當地媒體引述該國環境研究員指出,沙丁魚擱淺可能是上升流造成的現象,地震與魚群擱淺沒有直接關聯。

台灣專家也指出,網傳影片應為小鯷魚跳動擱淺情形,台灣過去也發生過類似狀況。目前沒有足夠的科學研究證明此類魚群跳動的確切原因。但以一般常見的情況推測,可能跟海底下有大魚追趕有關。

三、至於地震前的動物行為是否能作為一種地震、大災難徵兆?地震學家稱,截至目前為止,並無任何科學研究能證明動物的異常行為跟地震有關聯性,而且動物的行為容易受環境的其他因素影響。

因此,地震後網路上出現的地震魚、魚跳躍,可能只是湊巧跟地震發生時的時間點很相近,民眾不需要太過緊張或恐慌。

網傳影片地點不是印尼,而是菲律賓;且傳言藉此推測可能有大事發生,實際上並沒有任何足夠科學證據,此傳言易引起恐慌。因此,為易生誤解訊息。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10226

【易生誤解】網傳「印尼海邊萬隻魚逃到海岸,不知海底要發生什麼事」?

【報告將隨時更新 2024/1/25版】 一、網傳影片最早由特定TikTok帳號在1月7日發布,根據地理位置比對,該地並不是在印尼,而是在菲律賓薩蘭加尼省馬希姆市的海域。 二、由於菲律賓1月9日發生地震,部分網民將此事件視為地震前兆。根據菲律賓當地媒體引述該國環境研究員指出,沙丁魚擱淺可能是上升流造成的現象,地震與魚群擱淺沒有直接關聯。 台灣專家也指出,網傳影片應為小鯷魚跳動擱淺情形,台灣過去也發

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10226
このリプライは以下の情報検証にも使われています

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.